Консультация юриста по алиментам бесплатно

Характеристика судебной практики по делам об алиментах

Вопрос алиментных выплат всегда носит болезненный и не самый приятный характер. Таковым он является как для плательщиков, обязующихся отдавать часть своих финансов, так и для получателей, постоянно борющихся за свои права. 13 мая 2015 года Президиум российского Верховного Суда утвердил «Обзор судебной практики по взысканию алиментных выплат».  В нем раскрываются все тонкости современной судебной «кухни». Особенно важные положения этого акта будут рассмотрены в статье.

Основные проблемы

Каждый ребенок имеет право на помощь со стороны своих законных представителей. Взрослые люди, имеющие детей, должны заботиться о нормальном состоянии и оптимальном развитии своего чада. Подобные нормы зафиксированы в Декларации прав человека и Конвенции по правам ребенка. Там же сказано, что несовершеннолетнее лицо должно получать физическое, нравственное, духовное и социальное развитие. Реализация этого правила в полной мере возможно лишь при наличии обоих родителей. Если же мать и отец в разводе, то помощь все равно должна поступать от их двоих. Как минимум обязательно оказание материальной выручки, именуемой алиментами.

Еще в 2015 году был сделан подробный обзор судебной практики по алиментам. 2018 год сохраняет все те же проблемы, что были обозначены тремя годами ранее. Основной сложностью до сих пор считается отсутствие материальной помощи от кого-то из законных представителей. В большинстве случаев обязанность по отчислению удержаний возложена на отца. Статистка показывает, что зачастую отцы либо недоплачивают алименты, либо полностью убегают от ответственности.

Статистические данные

Дела по алиментным обязанностям на несовершеннолетних лиц занимают особое место в отечественной правовой системе. Они относятся к работе судов общей юрисдикции, чаще всего к мировым.

Обзор судебной практики по алиментам 2015 года был принят в связи с непрерывным ростом дел, касающихся взыскания удержаний. С 2012 по 2014 год количество приказов увеличилось на 9497 дел. Основная масса поступала на рассмотрение мировым судьям. К ним применялось императивное производство, регламентированное главой 11 ГПК РФ. Представители закона выносили судебные приказы, но лишь в том случае, если поступало определенного рода требование. Оно не должно было содержать:

  • установления или оспаривания материнства или отцовства;
  • привлечения заинтересованных граждан.

Приказы судебных инстанций не выдавались в твердом денежном выражении, поскольку решение этого вопроса связано с наличием или отсутствием предусмотренных законом обстоятельств.

Статистика также показывает, что некоторая часть исков возвращалась заявителям. Причиной тому было невыполнение указаний судьи в определенный срок. Кроме того, поводом для возврата была неподсудность дела судебной инстанции, в которое поступало заявление, и желание защитить права и интересы тех лиц, на которых не распространяется рассматриваемый вид права.

Твердая денежная сумма

На основе представленных выше данных был сформирован обзор судебной практики по алиментам от 2015 года. Представители Верховного суда РФ разобрались в вопросе взыскания финансовой помощи в твердой денежной сумме. Согласно статье 83 российского Семейного кодекса, удержания в твердой сумме, иногда совместимые с долями, можно взыскивать в следующих ситуациях:

  • когда лицо, на которого возложена обязанность по уплате удержаний, обладает нерегулярным или меняющимся доходом;
  • когда плательщик получает доход, частично или полностью соответствующий иностранной валюте;
  • у родителя полностью отсутствуют какие-либо источники дохода.

Верховный суд сделал вывод, что твердую выплату следует устанавливать в тех случаях, когда отсутствует возможность соотнести финансовую помощь в долевом отношении к заработку.обзор ВС РФ по алиментам

Важным критерием для назначения твердых выплат в обзоре ВС РФ по алиментам было названо сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка. Иначе говоря, развитие несовершеннолетнего лица не должно стать хуже с изменением или переназначением судебного решения. К примеру, ребенок занимается музыкой, спортом и  посещает театральный кружок. Почти половину из представленных занятий можно реализовывать благодаря поступаемой материальной помощи. Как бы ни изменилось финансовое положение плательщика, общий объем алиментных выплат не должен стать ниже. Допустимым считается лишь изменение формы удержаний.

Установка твердой денежной суммы: примеры из судебной практики

Еще до выхода обзора ВС по алиментам судам было вменено выяснять общий доход родителя-алиментоплательщика. Необходимо проверить наличие у него крупного имущества (например, недвижимости или транспортных средств), запросить сведения из налоговой, ГИБДД, поговорить с работодателем или подчиненными. Все счета и денежные вклады плательщика должны быть просмотрены на предмет наличия в них крупных денежных сумм.

Как показывает практика, чаще всего удержания в твердой форме взыскиваются с предпринимателей. Суды исходят из того, что доход таких людей имеет нерегулярный характер. Можно привести пример из архива Краснокаменского района Забайкалья. Там с отца были взысканы алименты на сумму 12,6 тыс. рублей, предназначавшиеся для двоих детей. Ответчик пытался возразить, что ранее он показывал органу декларацию из налоговой на вмененный доход, а стало быть, его деятельность можно расценивать как предпринимательскую. Суд отдал приоритет сохранению прежнего обеспечения ребенка, а потому отклонил возражения отца.

Еще один спорный момент связан с характером работы: является ли труд постоянным, или же имеет временный статус. Так, в городе Лангепас (Ханты-Мансийский автономный округ)  ответчик возражал против взыскания у него удержания в твердой форме. Имея работу по договору подряда, он ходатайствовал о назначении алиментов в долевом отношении к заработку. Суд проанализировал договор и оценил работу ответчика как договорные отношения срочного характера. Тем не менее, мировой судья удовлетворил требования и назначил финансовую помощь в размере 0,67 величины прожиточного минимум ребенка, что составило 6 тыс. рублей.

Реклама:

Следует, однако, иметь в виду, что суд почти всегда устанавливает удержания в долевом отношении  для людей с постоянным заработком. Твердая сумма наоборот, уплачивается предпринимателями и лицами с нестабильным доходом.

Алименты для несовершеннолетних детей

Из массы вариаций денежных выплат наиболее распространенным считается удержание, назначаемое для несовершеннолетних детей. Об этом свидетельствует обзор по алиментам, выполненный Верховным судом в 2015 году. Вычисляется ежемесячный размер удержания следующим образом:

  • 25% от дохода одному ребенку;
  • 33,3% двоим детям;
  • 50% трем и более детям.

Долевой размер подлежит увеличению или уменьшению, но судом в таких случаях рассматриваются веские доказательства имеющихся обстоятельств. Обобщенные данные показывают, что размер удержаний мог быть увеличен даже по причине нерационального использования поступающих финансов родителем-получателем.

Финансовые выплаты, поступаемые двум и более детям,  устанавливались судами по-разному. В одних инстанциях принимались резолюции о назначении удержания с общим сроком – пока дети не достигнут совершеннолетия. Другие судьи брали во внимание тот факт, что возраст может быть разным, а потому по достижении одним ребенком 18 лет помощь должна была перейти другому ребенку в другом размере, установленном судом.

Алименты для совершеннолетних нетрудоспособных детей

Как выяснилось из анализа обзора судебной практики по делам о взыскании алиментов, крайне незначительным оказался архив с делами о выплате материальной помощи совершеннолетним детям. Согласно статье 85 российского Семейного Кодекса, дети старше 18 лет, нуждающиеся в финансовой поддержке, имеют право на получение алиментов со стороны покинувшего семью родителя. Самые распространенные случаи – серьезное заболевание, инвалидность и неработоспособность.алименты обзор Верховного суда

При отсутствии соглашения между родителями размер удержаний для совершеннолетних детей определяется в твердой денежной форме. Исходить следует из материального и семейного положения стороны-получателя, так как именно ей всегда отдается приоритет.

Представители закона учли также пункт 17 постановления Пленума ВС РФ от 1996 года № 9. Там говорилось, что нуждающиеся совершеннолетние дети сами имеют возможность подавать иски на своих родителей, не выплачивающих им деньги. Суды устанавливали размер получаемой ребенком пенсии, пособия или стипендии, после чего сделали вывод, что наличие некоторого достатка у нуждающегося совершеннолетнего гражданина не лишает его права получать содержание от родителей. Однако суды проверяли, какие расходы несут достигшие 18 лет дети, получающие финансовую поддержку.

Алименты для совершеннолетних: примеры из практики

В обществе до сих пор есть ошибочное суждение, что нуждающийся совершеннолетний ребенок – это любой гражданин, получающий образование, и не достигший 23 лет. Судебная практика действительно знала случаи, когда такие дети получали пособие от своих родителей. Однако закон устанавливает куда более жесткие рамки. Нуждающееся лицо – это, как правило, инвалид, гражданин с каким-то тяжким заболеванием. Здоровый же совершеннолетний человек вправе обеспечить себя сам, даже несмотря на получение образования.

В качестве примера следует привести случай из судебной практики Центрального района Калининграда. Ребенок обратился по иску к своему отцу с требованием взыскать денежную сумму в твердой форме в размере 0,41 доли прожиточного минимума. Суд подсчитал, что такая помощь составит 3 тыс. рублей, после чего  удовлетворил требования истца. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что совершеннолетний алиментополучатель страдает хроническим заболеванием и является инвалидом II группы. Ему требуются постоянные средства на обследования и лечение. При этом истец учится на платном отделении в колледже, стоимость которого выходит 30 тыс. рублей ежегодно. Основной источник дохода молодого человека – его пенсия по инвалидности. Суд учел выясненные обстоятельства и вынес новое решение, согласно которому размер алиментов, выплачиваемых ответчиком, увеличился на 30 тыс. рублей ежегодно. Установленная ранее твердая сумма, по сути, увеличилась в объемах.

Итак, совершеннолетний ребенок с инвалидностью входит в категорию нуждающихся лиц, а потому имеет право на получение материальной помощи. Простой школьник или студент такой возможности не имеет.

Алименты с иных родственников

Статьи 93 и 94 Семейного кодекса РФ устанавливают право нуждающихся несовершеннолетних лиц получать материальную помощь от своих родных, совершеннолетних и трудоспособных братьев или сестер, а также бабушек или дедушек.

По итогам изучения Постановления Пленума по алиментам от 13.05.2015, удержания с дедушек или бабушек на содержание внуков взыскиваются в общем порядке – исходя из дохода и уровня трудоспособности этих лиц. Как показывает, однако, практика, случаи взыскания финансов из этой группы плательщиков достаточно редкие. Для получения материальной помощи от бабушки или дедушки внук или его представитель должны подать соответствующий иск.

Получения алиментов от бабушки или дедушки возможно лишь в том случае, если родители нуждающегося внука отсутствуют или являются нетрудоспособными. Родственная сторона (по маме или по папе) значения при этом не имеет.

Особое внимание в обзоре уделялось срокам выплат. Согласно статье 107 СК РФ, присуждение алиментов реализуется с момента, когда в суд поступает соответствующее обращение. При этом закон допускает взыскание удержаний за прошедшие периоды, но не позднее трехлетнего срока от установленной даты. Для получения материальной помощи за истекший период придется собрать немало доказательств того, что родитель с ребенком предпринимал все возможные меры для получения денег. Неплательщик же всячески отклонялся от своих обязанностей.

Основания для взыскания алиментов с иных родственников

Любые родственники, кроме самих родителей, могут с легкостью уйти от уплаты удержаний. Во-первых, они способны указать на недостаточный доход. Во-вторых, у них есть возможность переложить ответственность на кого-то другого из родственников – например, на работоспособную сестру нуждающегося ребенка. В конце концов, в отечественной судебной практике довольно редки случаи, когда кто-то подает иск на получение материальной помощи от иных родственников, кроме мамы или папы.обзор судебной практики по алиментам 2015

Тем не менее, законом установлены основания для взыскания удержаний, например, с бабушки или дедушки. Это следующие случаи:

  • родители ребенка погибли, а опекун ребенка – близкий родственник одного из погибших. В этом случае нужно найти второе лицо, которое помогало бы в материальном обеспечении несовершеннолетнего лица.
  • Родители ребенка категорически отказываются платить удержания.
  • Родственники первой очереди (сестры и братья) являются несовершеннолетними, а потому не могут оплатить содержание ребенка.
  • Алиментов, выплачиваемых кем-то из родителей, попросту не хватает на содержание несовершеннолетнего лица.

Таким образом, в судебной практике по делам об алиментах материальная помощь оказывается теми родственниками, что ближе всего к нуждающемуся лицу. Близость определяется очередями: в первую группу входят братья и сестры, во вторую кузены, дедушки и бабушки и т.д.

Выводы Верховного суда в сфере материального права

На основе выявленных судебных процессов, рекомендаций и пояснений Верховного суда был сделан базовый анализ и сформированы наиболее общие принципы. Они важны как для самих судов, так и для непосредственных участников процесса. Начать стоит с норм, входящих в сферу материального права.

Наличие у ответчика постоянной работы не повод для установления алиментов исключительно в процентных соотношениях. Если плательщик испытывает трудности с финансами, то удержание может быть взыскано и в твердой денежной форме. То же касается случаев, когда заработок ответчика ниже регионального прожиточного минимума. Но суд при этом не забывает и про ребенка: его материальное обеспечение не должно быть меньше прожиточного минимума на детей.

Долгое время Верховный суд пытался понять, возможно ли определение размера алиментов на будущее время. Как оказалось, подобное действие не допускается. Не рекомендуется также безусловное удовлетворение требования плательщика в переводе на счет ребенка половины своего заработка. В этом случае придется продолжительное время доказывать факты ненадлежащего исполнения другим законным представителем своих функций по расходованию получаемых средств.

Спустя большое количество времени было выяснено, что совершеннолетние трудоспособные дети не могут получать алиментное обеспечение со стороны покинувшего семью родителя. Уважительной причиной не является даже получение образования по очной форме. Единственные лица, входящие в категорию нуждающихся – это инвалиды.

Дополнительные выводы Верховного суда

Не является основанием для неуплаты удержаний временное содержание ребенка с алиментоплательщиком (например, на летние каникулы). Причиной тому может послужить расходование средств другим родителем на цели, в дальнейшем полезные для ребенка. Но есть приятные новости и для плательщиков. Верховный суд постановил, что никакой компенсации морального вреда за неуплату алиментов по СК РФ не допускается.

Существует всего несколько ситуаций, при которых соглашение об уплате алиментов может приобрести характер недействительного документа. В соответствии со статьей 170 ГК РФ это наличие признаков мнимой сделки. Также суд признал, что полное прекращение выплат возможно при передаче получающей стороны крупной недвижимости: например, квартиры, земельного участка, дома и т.д. Естественно, подобная сделка должна быть удобной для обеих сторон.

Верховным судом был составлен список безусловных оснований для снижения размера финансовой помощи. Это изменение материального положение, ухудшение здоровья, сформировавшаяся задолженность по алиментам, наличие на иждивении других детей и несение расходов на собственное жилье.

Существуют также ситуации, когда удержания нужно выплачивать еще до вынесения судом соответствующего решения. Это розыск ответчика (в этом случае просто накапливается долг), отложение разбирательства из-за истребования дополнительной доказательственной базы, примирение сторон и заключение добровольного соглашения, а также отложение разбирательства и неотложные дела самого суда. Если же речь идет об установлении отцовства, то временное взыскание алиментов запрещено.

  • Законодательство регулярно меняется, в законы вносятся поправки, поэтому информация на сайте может быть неполной.
  • Рекомендуем обратиться за бесплатной консультацией к нашим юристам. Задавайте вопрос прямо сейчас!
Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!

Напишите свой вопрос - в течении 5 минут наш эксперт перезвонит и бесплатно проконсультирует

 

Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут

 
 
Спасибо!
Ваша заявка принята

Юрист позвонит в течение 5 минут

 
Анонимно
Информация о вас не будет разглашена
Быстро
Через 5 минут с вами свяжется наш консультант
 
Бесплатная горячая линия 24/7
+7 (499) 404-25-01
Для жителей Москвы и МО
+7 (812) 241-14-54
Для жителей Спб и области